俗话说，靠山吃山，靠水吃水。这句话的意思大概是说，要利用好当地的优势资源来发展。然而有时，这样做未必是最佳选择。

    拿煤炭大省山西来说。埋在地下千万年的乌金是山西名副其实的优势资源。但长期以来，山西过于倚重煤炭的资源优势，反倒带来了一系列的负面影响，比如环境污染，矿难频发，等等。

    这一系列的负面影响与很多因素有关，其中一个重要因素是计划经济时期“全国一盘棋”，很长一段时间山西的任务都是保证煤炭供应，而非进行其他产业的发展，造成一条腿走路的局面。尽管近年来有关方面进行了有益的尝试，但煤炭大省的转型绝非一朝一夕可以完成，沉疴不好医。

    山西的前车之鉴或可成为一些资源型城市发展的参考。靠山可以吃山，但最好不要只吃山，否则很容易就成了坐吃山空，最后变得无山可吃。

    人均GDP即将超过香港的内蒙古鄂尔多斯和实行全民免费医疗的陕西榆林，是新兴煤城的两个代表。两座城市的飞速发展与煤炭有着紧密的联系。虽然短时间内两座城市没有矿竭城衰的危险，但如果不能利用当前的发展契机，走好可持续发展这步棋，今后的路也会荆棘密布。

    强调靠山不只吃山，其根本原因在于资源的有限性。在人类历史上，无数国家与城市的兴衰，无不与资源枯竭有着千丝万缕的联系。当然，这里资源的概念要更广一些，除了自然资源，还包括人力资源、货币资源等。从某种意义上说，资源的多寡在很大程度上影响着国家与城市的发展，但也不尽然。

    资源上的优势有时会成为思想上的禁锢，到后来优势成了劣势；资源上的劣势有时反而更能激发人们发展的冲动，最后劣势变成了优势。以色列这个国家便是后一种情况的代表。

    以色列的国土面积小，人口密度大，气候干燥，本来农业应该是其劣势，但以色列人在农业方面包括滴灌技术在内的一系列成就，不仅使其实现了粮食自给自足，还使农业成为以色列经济发展和外贸的支柱产业。

    山西省右玉县是一个距离我们更近的例子。在煤炭大省山西，右玉并不缺煤，但新中国成立之初，这里生态环境恶劣，森林资源严重匮乏。结果，右玉人走了一条绿色发展之路，植树造林，补己之短。现在，坐拥10多万公顷森林的右玉，有了自己厚积薄发的资本。如果把时间倒回去，从一开始便忙着开发煤炭而不去植树，或许就像外国专家说的那样，右玉早就不适合人类居住了。

    拥有资源优势自然是很多人羡慕的事，但就好像一个有天分的人一样，如果不经过后天的打磨，即便有天分，最终也很难成材。资源优势只是提供了一个发展的便利条件，如何在利用好这种优势的同时，寻找到一条长期的、可持续发展的道路，是一道关于科学发展的命题。